ISintellettualistoria2

"FRAGILI GUERRIERE - poepiche" di ROSARIA LO RUSSO e DANIELA ROSSI
2011-04-07 di Gloria Gaetano

Ecco, ho deciso di fare un’antologia di poesia al femminile con quasi tutte voi, ma anche con le poetrici di altri paesi. Poesia attuale, Certo Maria grazia e Gilda le ho già lette,
Inserisco pezzi del Manifesto, o riscrivo.
Sono seccata di vedere case editrici a pagamento che impongono poesie liriche, piccolissime, con una quantita standard di aggettivi, E poi, su un blog che forse conoscete si dice che le donne non faranno mai un capolavoro, nè poesia buona. Vogliono tutto in serie. per i romanzi un po’ porno eun po’ horror, o pseudostorici. Agli autori affermati chiedono di scrivere un libro all’anno. Così certo capolavori non ce ne saranno più. Mai. Le donne scrivono da un secolo... e i maschi da millenni.J.Austen nascondeva i fogli alla famiglia.. Allora dimostriamo che certa poesia fa parte del manierismo new ermetic. Che dite procedo’ Insersco anche arabe, americane,francesi, inglesi,prendendole dal blog. Ne ho trovate parecchie, ma se mi date qualche nome ancora...Non ce ne sono molti di libri così...
 

"FRAGILI GUERRIERE - poepiche" di ROSARIA LO RUSSO e DANIELA ROSSI
2011-04-07 14:14:24|di Gloria Gaetano

Questo è un blog libero e,veramente interattivo.
Vorrei fare un accenno a Bachtim che è stato riportato,di lato, e alla sua affermazione che il romanzo, la narrativa si sarebbero estesi su tuttia la letteratura,anche la poesia,che diviene sempre più epos, e epos urbano . Quest’affermazione trova riscontro anche in Berardinelli, che vede la tendenza alla narrazione estendersi nella poesia. Lio lirico è morto?
Forse soprevvive in qualche brevissima e pulitissima poesia evocativa, certamente apprezzabile, ma di un nuovo ermetismo che non risponde alle esigenze di sofferenza collettiva, di disagio, e di volontà di resistere alle sopraffazioni sociali e economiche di questa nostra stagione storica.Non è più tempo di poesie belle e cesellate, ma di rabbia e scontento, e anche di ’amore’,di etica. Mi annoterò i nomi che suggerite, perchè vorrei fare una anotologia di queste poetrici italiane e straniere.
Ho letto un articolo in cui si sostiene che forse noi non scriveremo mai bene come gli uomini e non faremo mai capolavori.
Allora voglio dimostrare che il petrarchismo non è attuale. E quindi diviene estraneo anche al nostro sentire.
 

"FRAGILI GUERRIERE - poepiche" di ROSARIA LO RUSSO e DANIELA ROSSI
2011-03-19 14:51:07|

Condivido la proposta di un’epica al femminile intesa come apertura e non condizione riservata. E’ tuttavia necessario operare in giustizia. Il femminismo con le stesse regole del potere maschile non può essere credibile. Ritengo perciò che la poetica-poepica debba misurarsi con i nomi della letteratura rimossi dal potere. Che dire per esempio di Maria Grazia Lenisa? Del silenzio di troppe donne e studiose su libri come "Erotica" e la "Laude dell’identificazione con Maria" e "Verso Bisanzio"? Prima di rispondere con il silenzio, dovremmo saper dialogare con il femminile rimosso, prendercene cura. Perciò propongo le riflessioni di questa poesia, tratta da "L’ombelico d’oro" (Bastogi, 2003):

SUPPLICA DEL POTERE

"Essere premiati per la
propria onestà è sconvolgente
ti fa sentire disonesto"(D.Bòccardi)

Il potere depresso, letterario del secolo
sconnesso
in agonia, disse a Lenisa:
Mia spina
nel fianco, fammi morire dolcemente, pia
per le tue mani sia l’eutanasia, favorita
senz’altro dalla rima.
Premevo l’ombelico
e volò via.
Restava l’equazione straordinaria:
passato più futuro con l’eguale d’un presente
immortale.
 

LUCIANO PARINETTO
pubblicata da Vladimir D'Amora il giorno lunedì 30 luglio 2012

(in stile ottocentesco pensando ad Heidegger)
 
 
 
 
 
 
 
 
Inutile aspettarla: mai non viene:
come potrebbe giungere se è un nulla
quale soltanto noi ci immaginiamo?
E non è detto che ci compia e inveri,
pur se lo affermano preti e filosofi:
come potrebbe farlo una menzogna?
È un “montaggio” la morte, sosteneva giustamente Pier Paolo Pasolini:
ma il caso ne è il regista ineluttabile.
A Bruno il rogo fece da “montaggio”
e fu un caso dai preti manovrato:
un caso, non la morte entificata;
nulla opera la morte: non esiste.
Se davvvero esistesse occorrerebbe
nominarla assassina e traditrice,
perché viene a interrompere nell’uomo – un progetto infinito - il suo disegno.
Ma non esiste: è sorella del nulla.
Moriamo prematuri, anche a cent’anni;
e per violenza, anche nel nostro letto.
Neppure è vero che spalanchi a noi
le porte a un altro mondo sempiterno:
il nostro solo – senza senso -esiste;
noi siamo, che gli diamo un nostro senso
nel progetto perpetuo che noi siamo.
Dire che morte c’è, perché in passato
sempre si è morti, è proprio come dire
che il futuro sarà come il passato:
ed è inverificabile, poiché,
per provarlo, dovresti esservi infine,
cosa del tutto assurda ed insensata.
Non mescolare dunque fatti e logica:
sono i fatti smentibili da sempre,
Hume lo sapeva bene, quando scrisse,
del levarsi del sole, che domani
potrebbe non ripetersi: è un’attesa
della fede sprovvista di ragione.
Lascia andare lo scheletro e la falce
(e le kazzate che si tiran dietro)
e progetta ogni giorno nel diverso
quanto autenticamente ti concerne:
se avverrà che tu muoia all’improvviso,
o dopo il lungo male, sarà eguale;
avrai tessuto la tua vita come
se un senso avesse pure nell’effimero.
E avrai vicino a te chi pure un senso
vi troverà, legandosi con te;
e il tuo ricordo forse serberà.
E se un giorno verrà che pure morte morte subisca, non meravigliarti:
la scienza fa miracoli, ma giova
che non immobilizzi il divenire,
con l’immortalità che potrà dare,
mummificando l’uomo dentro un essere,
congelato in se stesso e indiveniente,
ch’è fratello gemello della morte,
e gli vieta progetto ed apertura.
O, trafficando l’immortalità
col Kapitale, oppure assicurandola
solo ai suini del Potere e soci,
calpesti degli umani l’eguaglianza
che, nel diverso, li proclama identici.
Pur sul futuro non fingiamo ipotesi;
fossimo pure gli ultimi mortali:
questo non vieta che ci progettiamo
(perché è questo che fa dell’uomo un uomo),
e il presente mutiamo; ed evitiamo
di ispirarlo al passato, se non degno.

 
Monti a p. Chigi e  Schifani al Quirinale
 

Nel 2013 stando ai sondaggi ma anche alla nostra intuizione di studiosi della politica ci sembra che non arriveranno delle grandi rivoluzioni elettorali nel senso che  gli italiani sono sì fortemente indignati per la corruzione e per le ingiustizie che sono di molto aumentate e vorrebbero ben volentieri dei partiti che siano proprio diversi e per il cambiamento .
E’ che non ci sono !
Anche il fenomeno Grillo non puo essere preso in considerazione e per le caratteristiche del personaggio ,un comico che ormai ha la sua eta’ per cambiare e lo spessore politico che non c’è.
Le esperienze in particolare di Parma dove ha il sindaco e di Milano dove c’e un consigliere , a tutt’oggi non ci paiono delle esperienze   serie per la vita politica italiana ,ma ci sembrano piu’ cose del folclore politico e televisivo  ,passaggi da Masaniello ,sfoghi di parole prive di uno spessore culturale  e politico ,piuttosto tentativi senza strategia .
Non andare a votare mi sembra una strategia perdente ,alla fine .
Avremo forse la novita’ del’astensionismo  sulle elezioni che potrebbe essere anche alto e comunque con una traiettoria discendente  comunque in linea con l’astensionismo dei sistemi politici europei e americani .
Allora che fare quando il sistema politico e’ bloccato come e’ molto probabile che  avremo alla chiusura delle elezioni con un sistema politico che avra’ due grossi partiti pu’ o meno allo stesso livello ?
Il pdl e il pd prenderanno piu’ o  meno lo stesso punteggio e cioe’ tra il 25 e il 30 per cento .
Il resto delle schede valide se la prenderanno altri piccoli partiti ,una miriadi di piccoli partiti  cui si allinea la lega che avra finito il suo ciclo storico ascendente ma che prendera’ il suo  4 per cento ,con l’udc e il suo generale solo Casini  che anche lui prendera’ il suo cinque per cento in maniera approssimativa .
Le estreme destra e  sinistra anche loro si eguaglieranno e prenderanno qualcosa ma sotto al 5 per cento .
L’astensionismo abbiamo detto crescera’ e anche la cosidetta antipolitica  ma senza futuro .
In una situazione di ingovernabiilta’ che fare ?
Ormai il parlamento non conto nulla e tutti gli stati si sono smagriti in quanto a livello di autorita’ e di rappresentanza in Italia come in Europa in cui la parola di Draghi vale la diminuzione dello spread.
Allora o la grande coalizione ma credo sia  piuttosto un modo per marcire prima visto che prevalgono antipatie e le diffidenze e i mutismi tra i grossi partiti o dare il governo a un personaggio esterno al gioco politico .
E qui che  vale bene spendere una carta per il personaggio di Monti che dopo aver messo in strada le variabili macroeconomiche italiane ,pensiamo che possa ancora dare all’italia  un suo contributo  .
Accanto a lui c’è bisogno di mettere un personaggio di discontinuita’ dopo il settenato vuoto ,grigio e pieno di parole e alla continua ricerca di visibilità di questo capo dello  stato salvo la parentesi di uscita di B.di cui il paese non potra’ che riconoscerne la validita’.
Una coppia come abbiamo detto con un governo con alcuni forti rimaneggiamenti di ministri come per esempio la uscita  di  una provocatrice come la Fornero incapace di tessere normali e moderne relazioni industriali.
Monti si e’ seduto ormai ma occorre svegliarlo ,perche’ se non lo facesse  al suo posto ci puo’  andare Passera che ha dato prova di grandi capacita’ e di essere una persona  intelligente e discreta ma  sempre al lavoro .
Gl italiani hanno bisogni di esempi .
Shifani per il Quirinale e ‘una persona che va bene  ,non si e’ arrichito,ha sempre lavorato anche nell’ombra .
 
 
 
Armando Todesco